Jeder Vivobarefoot-Stiefel im Vergleich

Vivobarefoot stellt mehr Stiefel her als jede andere Barfußmarke, und das Sortiment teilt sich in vier Einsatzbereiche auf, die sich kaum überschneiden. Zu wissen, welche Linie Sie sich ansehen, ist wichtiger als die Farbauswahl.

Tracker ist die ernsthafte Wanderlinie — Leder oder Textil, knöchelhoch, für raues Gelände und nasses Wetter gemacht. Der Forest ESC steht an der Spitze mit einer Michelin-Außensohle und einer 9,5 mm hohen Zero-Drop-Sohle. Magna ist das schnellere, leichtere Geschwisterkind: Der Magna Forest ESC ist etwa 100 g leichter als der entsprechende Tracker und verfügt über einen atmungsaktiven Schaft aus Wollmischung, was ihn zum besseren Wanderstiefel für warmes Wetter und zum schlechteren für kaltes Wetter macht.

Gobi ist die Stadtlinie — Desert Boots, Chelseas und wärmgefütterte Versionen, die wie gewöhnliche Schuhe wirken. Tundra und Jungle ESC sind die biome-spezifischen Extreme, gemacht für Kälte bzw. Nässe.

Alle teilen das gleiche Fundament: eine dünne, flexible Sohle, Zero Drop von der Ferse bis zur Zehenspitze und eine fußförmige Zehenbox, die breit genug ist, damit sich die Zehen ausbreiten können. Das ist der Kern der Marke, und er zieht sich vom Gobi Boot für Kleinkinder bis hin zum Tracker Forest ESC durch.

Größen

Vivobarefoot fällt näher an der tatsächlichen Größe aus als die meisten Barfußmarken, aber die Stiefel sind die Ausnahme — die Tracker- und Magna-Linien sitzen im Mittelfußbereich enger als die Primus- und Gobi-Schuhe. Wenn Sie zwischen zwei Größen liegen oder dicke Wintersocken tragen möchten, wählen Sie eine Nummer größer. Die herausnehmbare Einlegesohle bietet Ihnen etwas mehr Tiefe, falls Sie sie benötigen.

Wir sind ein unabhängiger Barfußschuh-Marktplatz — wir vergleichen Modelle verschiedener Marken, wir verkaufen sie nicht. Links zu Markenshops sind Affiliate-Links: Wir erhalten möglicherweise eine Provision, ohne dass Sie zusätzliche Kosten haben, und das ändert nie daran, welche Modelle wir bewerten.